Mat izgled kože je želja mnogih djevojaka, bez obzira na
nove trendove u šminkanju sve mi sa masnom kožom ili t-zonom ne želimo da se
sjajimo nego mat, mat i samo mat. Zato nas
svako mat u nazivu proizvoda jako privlači.
Jedan od prvih postova koji sam objavila je bio o puderu MatTouch. Sve što sam napisala i dalje stoji, to je ujedno i jedan od najčitanijih
postova na blogu. Ne poznajem nikoga ko pored mene koristi ovaj puder i dijeli
oduševljenje ali to i jeste divna stvar ne odgovaraju nam iste stvari zato smo stalno
u potrazi.
Za početak o ambalaži: Flormar dolazi u matiranoj staklenoj
bočici s pumpicom, dok je Manhattan u crnoj tubici koja se brzo prlja ali i
tubice imaju prednost pogotovo kada puder nosimo sa sobom u torbi. Ambalaža je
različita i zbog teksture, Flormarov Mat Touch je tečni puder i može se lijepo
dozirati pumpicom dok Powder Mat ima nekako polupjenastu teksturu i podsjeća na
mousse pudere koji dolaze u teglicama.
Meni lično je draže nanositi tečne pudere, bolje i brže se
blendaju. Mousse teksturu nikad nisam zavoljela ali Manhattan iako zahtjeva
malo duže nanošenje i blendanje nije problematičan kada pronađete odgovarajući
kist.
Odmah po nanošenju Flormar Mat Touch nije potpuno mat ima
nekog zdravog sjaja koji je dosta prirodan, ako zanemarimo njegovo jako
prekrivanje koje je odlična prednost zbog takvog prekrivanja teško je očekivati
prirodan izgled. Ja ga uvijek dodatno matiram puderom u kamenu i onda sam full
mat.
Kod Manhattana je malo drugačija priča, čim ga nanesete osim
što će gotovo sve prekriti lice je matirano u potpunosti. Toliko mat izgled
odmah zahtjeva da nanesete ostatak šminke da svom licu vratiti živost.
Najvažnije pitanje za kraj: trajnost?
Flormar će u nekoj mjeri početi da prosijava nakon nekih 4-5
sati, ja nosim sa sobom papiriće za matiranje i puder u kamenu tako da mi to
nije neki problem.
Manhattan priznajem traje znatno duže do nekih 8 sati po
mojoj procjeni.
Kada bih morala izabrati jedan ne bih se mogla odlučiti, jer
ne moram zar ne? Kada znam da neću dugo biti vani i treba mi neki prirodniji
izgled biram Flormar, kada znam da ću se zadržati preko 8 sati i želim biti
sigurna da t-zona neće biti masna biram Manhattan.
Dva pudera vrijedna pažnje, kakva su vaša iskustva?
Nemam masnu kožu pa i ne težim ka mat puderima, al primjetila sam da se ovaj Manhattan dosta kupuje i dosta ga hvale :)
OdgovoriIzbrišiTi si sretnica, a hvale ga s razlogom jedan je od rijetkih pudera koji zaista matiraju :-)
IzbrišiJa imam masnu kožu lica, i koristila sam Manhatan al mi je tezak na licu, a o Flormar puderu cula sam dosta dobrih stvari i o Farmasi mat puderu takođe..trenutno koristim Essence mousse mat puder u pjeni i pred kraj mi je, tako da moram da kupim neki novi, a necu essence jer nema bas dobru pokrivenost al za dana je odlican. Cim sam vidjela ovaj post bila sam odusevljena, eh reko sta god si ti odlucila kupit cu, medjutim ni ti se nisi mogla odlucit...zenske mukice :D
OdgovoriIzbrišiAko si koristila Manhattan onda je vrijeme da probaš Flormar, lakši je I prirodniji na licu :-)
IzbrišiAko si koristila Manhattan onda je vrijeme da probaš Flormar, lakši je I prirodniji na licu :-)
IzbrišiNisam probala nijedan ali namjeravam kupiti Flormar :)
OdgovoriIzbrišiNadam se da će ti odgovarati :-)
Izbriši